前段时间为了一个集体劳动争议案件处理，到深圳五次开庭，从委托人的利益角度考虑，我尽到了受托人的职责，把案件处理的很好，从劳动仲裁到一审法院均以胜诉结案，为委托人（用人单位）挽回了六十几万的损失，也算尽职尽责吧！
但是，从另外一个角度来看，作为员工在目前的经济环境下，生存是非常困难的，一家老小每月的收入不足千元，在生活消费非常高的深圳来说，是不容易的！这点我在深圳消费的时候就能体会到，深圳的物价水平是如此的高！应该说非常同情案件中的原告！！！
在法庭上，为了委托人的利益，我与对方律师辩论了三个小时，开庭时间前所未有的到了法院下班时间．应该说法官还是很专业和负责的，建议我们调解，看了法庭上十几个原告，作为被告的代理人，接受调解并尽可能在自己的职权范围内为原告多争取一点，也算既不违背职业道德，同时在委托人的权限之内，应该不算失职吧！
令人不解的，对方代理律师真的很不负责任，开庭中没有准备，了解情况都是临时问委托人的，而且代理意见和质证意见前后矛盾无法自圆，甚至把两个法人混为一谈，直接造成对法官的印象很差，同时也没有明确观念．在开庭后，我们提出的调解方案，对方律师鼓动原告不要接受；庭审后，鉴于案件复杂性，法官向民一庭庭长汇报后，基本上是认同我提出的答辩意见．这就与对方律师与原告承诺的期望值差距太大，结果对方律师开庭后，迅速离开，留下十几个原告在法庭上茫然无助．
原告要求能否再增加点，最少能把他们支付的律师费由我们被告承担，基于我方委托人的利益，我坚决不同意，这是原则问题！对于原告来说，案件的结果，扣除律师费用以后，还不如仲裁阶段我们给他的数额．
最后只能说，我们坚信通过法律解决诉争，相信法律会给予自己一个公正的结果！
作者：陈宜群律师　　　２００８年１２月１７日晚